甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费，乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的？（）A. 甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系B. 甲请求乙赔偿的权利属于绝对权C. 甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效D. 乙拒绝赔偿是行使抗辩权

考查要点：本题主要考查对民法基本概念的理解，包括法律关系的分类、权利类型、诉讼时效的适用以及抗辩权的行使条件。

解题核心思路：

1. 区分人身关系与财产关系：人身关系基于人格或身份产生，财产关系涉及财产利益。赔偿关系属于财产关系。
2. 绝对权与相对权的判断：绝对权针对不特定人（如物权），相对权针对特定人（如债权）。
3. 诉讼时效的适用范围：侵权损害赔偿请求权属于债权请求权，适用诉讼时效。
4. 抗辩权的成立条件：抗辩权需基于合法理由对抗请求权，而非简单拒绝。

破题关键点：明确甲乙之间的法律关系性质、甲的权利类型、诉讼时效的适用范围，以及乙拒绝赔偿的法律性质。

选项A分析

甲乙之间的赔偿关系是因侵权行为产生的财产赔偿关系，属于财产关系，而非人身关系。因此A错误。

选项B分析

甲请求乙赔偿的权利是基于侵权产生的债权请求权，债权属于相对权（针对特定债务人乙），而非绝对权。因此B错误。

选项C分析

根据《民法典》第188条，债权请求权（如损害赔偿）适用诉讼时效。甲请求乙赔偿医药费属于侵权损害赔偿请求权，需在诉讼时效内主张。因此C正确。

选项D分析

乙拒绝赔偿的理由是“甲被狗咬与自己无关”，未提出任何合法抗辩事由（如不可抗力、正当防卫等）。抗辩权需基于合法理由对抗请求权，乙的行为属于否认义务而非行使抗辩权。因此D错误。