7/65:A1在三分线外投篮出手，B1跳起防守并双手向上伸展，A1在空中用护球手接触了B1的手后倒地，裁判员如何处理:A. 判B1防守犯规，A1罚球3次B. 判A1进攻犯规C. NOCALLD. 警告A1骗取犯规(如果是第1次)E. 判A1骗取犯规(如果是第2次)

考查要点：本题主要考查篮球比赛中防守犯规与进攻犯规的判断，特别是投篮时护球动作的合法性。

解题核心思路：

1. 判断接触的主动方：明确是谁主动做出导致身体接触的动作。
2. 分析防守动作的合法性：防守球员是否超出垂直范围或使用非法动作。
3. 结合规则细节：投篮球员的护球手动作是否合理，是否构成主动推搡。

破题关键点：

• 防守球员的站位与动作：若B1的双手伸展超出垂直范围或干扰投篮路径，则属于非法防守。
• 护球手的性质：A1的护球手若仅用于保护球，而非主动推开防守球员，通常不构成犯规。

情境还原

A1在三分线外投篮，B1起跳防守并双手向上伸展。A1在空中用护球手接触B1的手后倒地。需判断犯规类型。

关键规则应用

1. 防守犯规判定：

   • 若防守球员（B1）的手臂超出垂直范围（如张开过大），干扰投篮球员的正常投篮动作，则构成防守犯规。
   • 此时A1的倒地可视为被非法动作所迫，应判B1犯规。

2. 进攻犯规判定：

   • 若A1主动用手推或拉B1的手以制造接触，则属于进攻犯规。
   • 但题目中未提及A1有主动推搡的动作，仅描述“护球手接触”，因此不符合进攻犯规条件。

选项分析

• 选项A（判B1防守犯规）：
  B1的双手伸展可能超出合法范围，干扰A1的投篮，导致接触。符合防守犯规的定义。
• 选项B（判A1进攻犯规）：
  题目未明确A1有主动推搡动作，护球手接触通常不构成进攻犯规。
• 选项C（NOCALL）：
  若接触为合法防守（如B1手臂未超出垂直范围），则无犯规。但根据答案倾向，此情形不成立。
• 选项D、E（骗取犯规）：
  骗取犯规需多次违规，题目未提及A1的犯规次数，故排除。