某患者在医院门诊输液期间,突然暴毙而亡。医院怀疑系动脉瘤破裂(死亡原因注明:'系动脉瘤破裂'),建议患者家属进行尸体解剖。家属不忍见该患者尸体被'肢解',未同意进行尸检。然而,数后,其家属认为医院门诊检查不仔细,要求医院赔偿。医院以无法查明死亡原因为由拒绝赔偿。下列表述的是A. 医疗纠纷'举证倒置',医院仍然应当承担赔偿责任B. 家属应当承担因不同意尸检而引起的无法查明事实的相关不利后果C. 只要没有进行尸检的病例,医院都不要承担赔偿责任D. 只要患者死亡而其家属又要求赔偿的都必须进行尸检E. 只有没有明确死因诊断且因未尸检影响鉴定的患方才要承担不利后果

步骤 1：理解医疗纠纷中的举证责任
在医疗纠纷中，举证责任倒置原则意味着医疗机构需要证明其行为与患者的损害结果之间不存在因果关系，否则将承担不利后果。然而，这并不意味着医院在所有情况下都必须承担赔偿责任，尤其是当患者家属拒绝进行尸检，导致无法查明事实时。

步骤 2：分析家属拒绝尸检的影响
家属拒绝进行尸检，导致无法查明患者死亡的具体原因，这直接影响了医疗纠纷的鉴定和责任认定。在这种情况下，家属应当承担因不同意尸检而引起的无法查明事实的相关不利后果。

步骤 3：明确医院的赔偿责任
医院是否需要承担赔偿责任，取决于是否能够证明其行为与患者的损害结果之间不存在因果关系。如果因未进行尸检而无法查明事实，医院可以以此为由拒绝赔偿。