孙某在高铁上霸占别人的位置,以'起不来'为由无理取闹,被处治安罚款200元。孙某的行为()A. 没有违背规则,是维护自己正当利益B. 只是违背了道德,不应该受到处罚C. 违反行政管理法律法规,属于违法行为D. 属于犯罪,应受到刑罚处罚

考查要点：本题主要考查对违法行为分类的理解，特别是区分行政违法行为与犯罪行为的能力。
解题核心：明确不同违法行为对应的法律后果。治安罚款属于行政处罚，说明行为违反了行政管理法律法规，而非刑事法律。
关键点：

1. 行政违法行为：违反行政管理法律法规，通常受到罚款、拘留等行政处罚。
2. 犯罪行为：违反刑法，需承担刑罚（如有期徒刑）。
3. 道德与法律：道德问题可能引发社会谴责，但不一定违法。

题目关键信息：孙某因高铁霸座被处治安罚款200元。

1. 分析处罚性质：
   • 治安罚款属于行政处罚，由公安机关依据《治安管理处罚法》执行。
   • 该法属于行政管理法律法规，说明孙某的行为违反了行政法规。
2. 排除错误选项：
   • A错误：霸占他人座位是扰乱公共秩序的违法行为，非正当利益。
   • B错误：行为已触犯法律，不仅是道德问题。
   • D错误：刑罚针对犯罪行为，而题目未提及刑事处罚。
3. 结论：孙某的行为属于行政违法行为，对应选项C。