题目
3.李某在网上看到一则贷款公司广告,被对方以缴纳保证金为由骗取了人民币3000元,并继续催促李某打钱给对方,李某一边周旋一边报案。判断题A. 正确B. 错误
3.李某在网上看到一则贷款公司广告,被对方以缴纳保证金为由骗取了人民币3000元,并继续催促李某打钱给对方,李某一边周旋一边报案。 判断题 A. 正确 B. 错误
题目解答
答案
本题考察对网络贷款诈骗的识别能力。根据题目描述,李某在网上看到一则贷款公司广告,对方以缴纳保证金为由骗取了3000元人民币,并继续催促李某打钱。李某一边周旋一边报警。这种行为符合网络贷款诈骗的常见手法:骗子通过虚假广告吸引受害人,以“保证金”“手续费”等名义诱使受害人转账,同时不断施压要求继续汇款。李某及时报警并周旋,避免了更大损失。因此,题目所述行为是正确的。
答案:正确。
解析
本题考查网络贷款诈骗的识别与应对能力。关键在于判断李某在遭遇疑似诈骗时的行为是否正确。需明确:正规贷款机构不会要求事主先行支付保证金或手续费,且遇到此类情况应立即停止转账并报警。李某通过周旋拖延时间并及时报案,符合正确应对策略。
关键分析步骤
1. 识别诈骗特征
- 题目中“缴纳保证金”“催促打钱”是典型网络贷款诈骗手段,骗子通过制造紧迫感诱骗转账。
2. 判断应对措施合理性
- 李某未盲目继续转账,而是通过周旋稳住对方,同时第一时间报案,避免了更大损失。
3. 验证正确性
- 根据反诈常识,发现被骗后应保留证据、立即报警,李某行为符合这一要求。