【例题】自上世纪50年代以来，全球每年平均爆发的大型龙卷风的次数从10次左右上升至15次。与此同时，人类活动激增，全球气候明显变暖，有人据此认为，气候变暖导致龙卷风爆发次数增加。以下哪项如果为真，不能削弱上述结论()A. 龙卷风的类型多样，全球变暖后，小型龙卷风出现的次数并没有明显的变化B. 气候温暖是龙卷风形成的一个必要条件，几乎所有龙卷风的形成都与当地较高的温度有关C. 尽管全球变暖，龙卷风依然最多地发生在美国的中西部地区，其他地区的龙卷风现象并不多见D. 龙卷风是雷暴天气(即伴有雷击和闪电的局地对流性天气)的产物，只要在雷雨天气下出现极强的空气对流，就容易发生龙卷风

考查要点：本题属于逻辑推理中的削弱类题目，主要考查学生对因果关系论证的分析能力，需识别哪些选项能削弱“气候变暖导致龙卷风次数增加”的结论。

解题核心思路：

1. 明确结论：气候变暖是龙卷风次数增加的原因。
2. 寻找削弱点：需证明两者无因果关系（如存在其他原因、必要条件不充分等）。
3. 选项辨析：特别注意选项是否直接支持结论（如选项B），或通过提供新角度（如分布、类型、必要条件等）削弱结论。

破题关键：

• 必要条件≠充分条件：若气候温暖只是龙卷风形成的必要条件，但并非充分条件，则气候变暖本身不足以单独导致次数增加。
• 区分不同类型/区域：若仅特定类型或区域的龙卷风增加，可能与其他因素相关。

结论：气候变暖 → 龙卷风次数增加。
需削弱：气候变暖与次数增加之间无必然因果关系。

选项分析

A. 小型龙卷风次数无明显变化

• 关键点：原结论针对“大型龙卷风”，若小型未受影响，说明气候变暖可能仅影响特定类型，而非整体龙卷风，削弱结论。

B. 气候温暖是龙卷风的必要条件

• 关键点：必要条件仅说明“有龙卷风必有温暖”，但未说明“温暖必然导致龙卷风”。气候变暖是结果而非原因，反而支持结论，因此不能削弱。

C. 龙卷风集中于美国中西部

• 关键点：若其他地区无显著变化，说明龙卷风增加可能与特定区域条件相关（如地理特征），而非全球气候变暖，削弱结论。

D. 雷暴天气是龙卷风的直接诱因

• 关键点：引入新必要条件（空气对流），说明龙卷风形成需多重因素，气候变暖可能非唯一原因，削弱结论。