下列说法正确的是()。A. 医疗卫生单位向患者或其家属通报病情，不应当认定为侵害患者名誉权B. 医疗卫生单位向患者或其家属通报病情，应当认定为侵害了患者名誉权C. 医疗卫生单位可以根据实际情况，自主决定是否向患者或其家属通报病情D. 医疗卫生单位必须毫无保留地、及时地向患者或其家属通报全部病情

本题考查对医疗单位通报病情行为性质的法律判断，核心在于理解患者知情权与名誉权保护的界限。关键点在于：

1. 医疗机构的法定义务：根据《民法典》第1225条，医疗机构有义务向患者说明病情，这是患者知情权的体现。
2. 名誉权的保护范围：名誉权的侵害需满足“捏造事实”“公开传播”“损害社会评价”等要件，而如实通报病情属于履行告知义务，不构成侵权。
3. 选项辨析：需区分“通报病情”与“泄露隐私”的区别，避免混淆“自主决定”与“强制性规定”。

法律依据与逻辑分析

1. 《民法典》第1225条：明确要求医疗机构如实告知病情，这是对患者知情权的保障。
2. 《民法典》第1226条：强调保护患者隐私，但未禁止病情通报。通报病情与泄露隐私是两回事，前者是职责，后者是侵权。
3. 名誉权的构成要件：通报病情若基于专业判断、方式适当，则不构成对名誉权的侵害。

选项逐一排除

• 选项A正确：通报病情是法定义务，不构成名誉权侵害。
• 选项B错误：混淆了“告知义务”与“侵权行为”。
• 选项C错误：医疗机构无权自主决定是否通报，法律有强制性规定。
• 选项D错误：“毫无保留”可能违反隐私保护原则，且“全部病情”表述绝对化。