题目
在生产车间审核员发现一张图纸,上面一尺寸用钢笔作了修改,并附有设计科长李 times times的签名,车间主任说,此尺寸是这台产品的关键尺寸,尺寸的修改有助于产品性能的改善。审核员查看编号CX/SJ—83—2016中要求设计开发变更要求:经由负责设计开发的总工程师进行签字更改。 III,本案例不符合标准条款中内容:()A. 保留这些活动的成文信息B. 功能和性能要求C. 组织应保留设计和开发更改方面的成文信息D. 证实已经满足设计和开发要求所需的成文信息
在生产车间审核员发现一张图纸,上面一尺寸用钢笔作了修改,并附有设计科长李 \times \times的签名,车间主任说,此尺寸是这台产品的关键尺寸,尺寸的修改有助于产品性能的改善。审核员查看编号CX/SJ—83—2016< 设计开发程序文件[1] >中要求设计开发变更要求:经由负责设计开发的总工程师进行签字更改。 III,本案例不符合标准条款中内容:()
A. 保留这些活动的成文信息
B. 功能和性能要求
C. 组织应保留设计和开发更改方面的成文信息
D. 证实已经满足设计和开发要求所需的成文信息
题目解答
答案
C. 组织应保留设计和开发更改方面的成文信息
解析
考查要点:本题主要考查ISO 9001标准中关于设计和开发更改控制的要求,重点在于理解标准条款中对更改批准权限及成文信息保留的规定。
解题核心思路:
- 明确题目中实际发生的情况:图纸尺寸修改仅由设计科长签名,而程序文件规定需总工程师签字。
- 对比标准条款,判断不符合项。
- 关键点在于标准要求组织必须保留设计更改的成文信息,且更改需符合规定的审批流程。
标准条款分析
ISO 9001标准8.3.6设计和开发更改要求:
- 组织应识别、评审和控制设计和开发的更改,以确保更改对满足要求的潜在影响。
- 必须保留设计和开发更改的成文信息,包括更改的授权、评审结果等。
案例不符合点
- 程序文件规定:设计开发变更需总工程师签字,但实际由设计科长签字。
- 成文信息不完整:虽然有签名,但未按程序文件要求由有权人员(总工程师)审批,导致保留的更改信息不符合规定。
选项排除
- A(保留活动成文信息):题目中已有签名,但未涉及活动记录。
- B(功能性能要求):与更改是否影响产品性能无关。
- D(证实满足要求的信息):未涉及测试或验证记录。
- C(保留设计更改成文信息):直接对应标准要求,因审批权限错误导致信息不合规。