143.下列关于“抵触申请”的说法哪个是正确的？()A. 实用新型专利必然不构成发明专利申请的抵触申请B. 同一申请人在先提出的发明专利申请必然不构成其在后提出的发明专利申请的抵触申请C. 同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请D. 两件发明专利申请若权利要求不同，则前一申请必然不构成后一申请的抵触申请

抵触申请的判断核心在于：是否为同一日之前提出的相同发明或实用新型。需注意以下要点：

1. 申请日先后：抵触申请必须在先提出；
2. 发明内容相同：需构成“同样的发明或实用新型”；
3. 公布时间：在后申请的抵触申请需在前者申请日后公布；
4. 同一申请人：同一人前后申请仍可能构成抵触；
5. 权利要求与说明书：判断是否“相同”需综合权利要求和说明书内容。

选项分析

选项A

错误。实用新型专利若与发明专利申请内容相同，且申请日和公布时间符合抵触条件，则可能构成抵触申请。例如，实用新型申请在先且内容相同，可能成为发明专利申请的抵触申请。

选项B

错误。同一申请人的在先发明专利申请，若内容相同且在后申请日公布，仍可能构成抵触申请。例如，同一人先申请发明A，后申请发明B，若A的内容与B相同且A在B申请日后公布，则A构成抵触。

选项C

正确。同一日提出的两件发明专利申请，因申请日相同，无法满足“在先提出”的条件，因此互不构成抵触申请。

选项D

错误。即使权利要求不同，若说明书内容相同或等同，仍可能构成“同样的发明”，从而形成抵触申请。需综合判断整体技术方案。