张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（）A. 甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举B. 乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己C. 丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿D. 丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用

步骤 1：理解合同的性质
张某与银行之间的贷款合同是一种民事合同，根据合同法，合同双方应当按照约定履行各自的义务。张某借款用于购买房屋，银行提供贷款，双方形成借贷关系。

步骤 2：分析不可抗力的影响
房屋被洪水冲毁属于不可抗力事件，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。根据合同法，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。因此，房屋被冲毁可能影响张某的还款能力，但并不必然免除其还款义务。

步骤 3：分析还款义务
张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。这体现了张某严守合约、诚实信用的精神。根据合同法，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因此，张某坚持还贷是履行合同义务的表现。