某寄宿小学派车接送学生，途中有学生提出要上厕所，司机在路边停车5分钟，5分钟过后，司机没有清点人数就将车开走。小学生王某从厕所出来发现车已经开走，急忙追赶。在追赶过程中摔倒在地，将门牙跌落三颗。王某的伤害由谁承担责任（ ）。A. 司机负责B. 某寄宿学校负责C. 司机和某寄宿学校共同负责D. 司机和王某共同负责

考查要点：本题主要考查无民事行为能力人在教育机构受到损害时的责任承担，涉及《侵权责任法》第38条的适用。

解题核心思路：

1. 判断主体行为性质：司机作为学校工作人员，其接送学生的职务行为代表学校。
2. 分析学校是否尽到管理职责：学校是否在接送过程中采取合理措施保障学生安全。
3. 排除其他责任主体：无民事行为能力人不承担过错责任，司机个人过失由学校承担。

破题关键点：

• 未清点人数是学校管理失职的直接体现，属于未尽到“教育、管理职责”。
• 司机的职务行为导致损害，责任应由学校整体承担。

法律依据与逻辑分析

1. 无民事行为能力人的特殊保护
   根据《侵权责任法》第38条，无民事行为能力人在学校学习期间受到损害，学校未尽到管理职责的，应承担责任。小学生王某属于无民事行为能力人，无需自证过错。

2. 学校管理职责的缺失

   • 接送环节的漏洞：司机未清点人数直接开车，未确保所有学生安全上车。
   • 安全保障义务：学校应采取合理措施避免学生脱离监护，但本案中明显疏忽。

3. 司机行为的法律性质
   司机的行为属于职务行为，其过失应由学校承担替代责任。学生或家长起诉时，被告应为学校而非司机个人。

4. 王某的追赶行为
   王某作为无民事行为能力人，无法预见追赶车辆的危险性，其行为不构成过错，无需自担责任。