关于行政处罚权的下放，下列哪一观点是错误的（ ）A. 只有省、自治区、直辖市政府可以决定将行政处罚权下移，其他任何机关不具有这个权力B. 省级政府并不是可以随意的将行政处罚权下移，而是必须考虑当地的实际情况，包括基层管理迫切需要，能够有效承接C. 任何行政处罚权都可以下移D. 对接下移行政处罚权的可以是符合条件的乡镇人民政府、街道办事处，并且要求要求加强执法能力建设，按照规定范围、依照法定程序实施行政处罚

【答案】C【解析】《行政处罚法》（2021）第 24 条规定：“省、自治区、直辖市根据当地实际情况，可以决定将基层管理迫切需要的县级人民政府部门的行政处罚权交由能够有效承接的乡镇人民政府、街道办事处行使，并定期组织评估。决定应当公布。承接行政处罚权的乡镇人民政府、街道办事处应当加强执法能力建设，按照规定范围、依照法定程序实施行政处罚。有关地方人民政府及其部门应当加强组织协调、业务指导、执法监督，建立健全行政处罚协调配合机制，完善评议、考核制度。”该条款是对执法权下移的回应。中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深入推进经济发达镇行政管理体制改革的指导意见》指出，根据经济发达镇工作实际，重点强化发展产业经济、提供公共服务、加强社会管理和城镇规划建设等职能，完善基层政府功能。理顺县（市、区、旗）和经济发达镇的关系，做到权责相称。省（自治区、直辖市）政府可以将基层管理迫切需要且能够有效承接的一些县级管理权限包括行政审批、行政处罚及相关行政强制和监督检查权等赋予经济发达镇，制定目录向社会公布，明确镇政府为权力实施主体。法律规定的县级政府及其部门上述管理权限需要赋予经济发达镇的，按法定程序和要求办理。暂时不具备条件下放的管理权限，要积极创造条件，成熟一批，赋予一批。加强相关立法，为经济发达镇扩大经济社会管理权限提供法律依据。建立并公布行政权力清单和行政权力事项责任清单，明确权力下放后的运行程序、规则和权责关系，健全权力监督机制，确保下放权力接得住、用得好。新行政处罚法关于行政处罚权下移的规定可以从这样几个方面进行理解：第一，从决定主体来看，只有省、自治区、直辖市政府可以决定将行政处罚权下移，其他任何机关不具有这个权力。这是考虑到我国地域发展的不平衡，如果将行政处罚权下移的决定主体级别定的过低，可能会引起纠纷。第二，从条件来看，省级政府并不是可以随意的将行政处罚权下移，而是必须考虑当地的实际情况，包括基层管理迫切需要，能够有效承接。第三，从下移的行政处罚权类型来看，只能是县级人民政府部门的行政处罚权。这意味着任何其他行政机关的行政处罚权都不得下移。第四，从承接主体来看，对接下移行政处罚权的可以是符合条件的乡镇人民政府、街道办事处，并且要求要求加强执法能力建设，按照规定范围、依照法定程序实施行政处罚。第五，基于“内部文件不对外”的基本原则，行政处罚的依据应该公开，因此，下放行政处罚权的决定应当公布。第六，对于行政处罚权并不是一放了之，有关地方人民政府及其部门应当加强组织协调、业务指导、执法监督，建立健全行政处罚协调配合机制，完善评议、考核制度。