长江的年龄到底有多大?这里说的长江“年龄”，是指从青藏高原奔流而下注入东海的“贯通东流”水系的形成年代。如果说上游的沉积物从青藏高原、四川盆地顺延而下能到达下游，这就表明长江贯通了，这就是物源示踪。我国科学家采用这一方法，研究长江中下游盆地沉积物的来源，从而判别长江上游的物质何时到达下游，间接指示了长江贯通东流的时限。他们经过10多年的研究，提出长江贯通东流的时间距今2 300多万年。这一研究成果从一个侧面显示出A. 时间和空间是有限的，物质运动是永恒的B. 时间和空间是通过物质运动的变化表现出来的C. 时间和空间是标示物质运动的观念形式D. 时间和空间是物质运动的存在形式

本题考查马克思主义哲学中关于时间和空间与物质运动关系的理解。题目以长江“贯通东流”研究为例，指出科学家通过物质运动（沉积物迁移）推断时间，这体现了时间和空间的本质。解题关键在于明确：

1. 时间和空间是物质运动的存在形式（D选项）；
2. 物质运动的变化是时间和空间的表现（B选项）。

错误选项中，A混淆了时空的有限性与物质运动的无限性，C将时空视为“观念形式”违背马克思主义时空观。

选项分析

B选项

“时间和空间是通过物质运动的变化表现出来的”
科学家通过沉积物从上游到下游的运动轨迹，推断长江贯通的时间。这说明物质运动的变化（如沉积物流向）是时间和空间的外在表现，符合马克思主义“时空通过物质运动体现”的观点。

D选项

“时间和空间是物质运动的存在形式”
物质运动需要依存于时间和空间。长江的“贯通东流”过程（物质运动）必须在特定时间和空间中展开，说明时间和空间是物质运动存在的基本形式，符合马克思主义“时空是物质运动的存在形式”的核心论断。

其他选项排除

• A选项：错误。虽然物质运动是永恒的，但时空本身是有限的（如地球的形成时间有限），二者表述不匹配。
• C选项：错误。时空是客观存在，而非单纯的“观念形式”（如长江的时空关系客观存在，不依赖人的观念）。