关于公开招标货物项目中,投标人串通投标的认定情形,下列说法错误的是A. 两个供应商投标文件中设计差额包括部分都一样,可以就此认定两家供应商串标投标B. 两家供应商质疑函内容、样式完全相同,可以就此认定两家供应商串标投标C. 两家供应商的投标保证金从同一银行转出,可以就此认定两家供应商串标投标D. 两家供应商的法定代表人之前有经济往来，可以认定两家供应商串标投标E. 两家供应商的投标文件由同一个人编制,可以认定两家供应商串标投标

步骤 1：理解串通投标的定义
串通投标是指在招标投标过程中，投标人之间或投标人与招标人之间通过事先约定，以不正当手段影响招标投标结果的行为。串通投标的认定需要有明确的证据，不能仅凭表面现象或间接证据进行认定。

步骤 2：分析选项
A. 两个供应商投标文件中设计差额包括部分都一样，可以就此认定两家供应商串标投标。
- 解释：投标文件中设计差额部分相同，可能是因为两家供应商使用了相同的设计标准或模板，不能直接认定为串标投标。
B. 两家供应商质疑函内容、样式完全相同，可以就此认定两家供应商串标投标。
- 解释：质疑函内容、样式完全相同，可能是因为两家供应商使用了相同的模板或格式，不能直接认定为串标投标。
C. 两家供应商的投标保证金从同一银行转出，可以就此认定两家供应商串标投标。
- 解释：投标保证金从同一银行转出，可能是因为两家供应商使用了同一银行账户或同一银行的转账服务，不能直接认定为串标投标。
D. 两家供应商的法定代表人之前有经济往来，可以认定两家供应商串标投标。
- 解释：法定代表人之前有经济往来，不能直接认定为串标投标，需要进一步调查是否有串标行为。
E. 两家供应商的投标文件由同一个人编制，可以认定两家供应商串标投标。
- 解释：投标文件由同一个人编制，可以认定为串标投标，因为这表明两家供应商之间存在串通行为。

步骤 3：总结
根据上述分析，选项A、B、C、D不能直接认定为串标投标，而选项E可以认定为串标投标。