题目
代理机构组织大家学习《政府采购货物和服务招标投标管理办法》后，大家对法规中说的“经评标委员会认定评分畸高、畸低的”理解产生了分歧。下列说法错误的是：A. 徐专家对B供应商在技术方案上打分40分（满分40分），对C供应商在技术方案上打分10分，且不能说明理由，这属于评分畸高、畸低B. 评标委员会某成员对“不同投标人”的“同一评审因素”的评分出现较大差异，且不能说明理由，这属于评分畸高、畸低C. 评标委员会所有成员对A供应商的打分都超过80分，但对B供应商的打分都没有超过55分，这属于评分畸高、畸低D. 李专家对B供应商在售后服务方案上打分30分（满分30分），对C供应商在售后服务方案上打分10分，其他评审专家对C供应商售后服务方案上打分都在22分以上，且不能说明理由，这属于评分畸高、畸低
代理机构组织大家学习《政府采购货物和服务招标投标管理办法》后，大家对法规中说的“经评标委员会认定评分畸高、畸低的”理解产生了分歧。下列说法错误的是：
A. 徐专家对B供应商在技术方案上打分40分（满分40分），对C供应商在技术方案上打分10分，且不能说明理由，这属于评分畸高、畸低
B. 评标委员会某成员对“不同投标人”的“同一评审因素”的评分出现较大差异，且不能说明理由，这属于评分畸高、畸低
C. 评标委员会所有成员对A供应商的打分都超过80分，但对B供应商的打分都没有超过55分，这属于评分畸高、畸低
D. 李专家对B供应商在售后服务方案上打分30分（满分30分），对C供应商在售后服务方案上打分10分，其他评审专家对C供应商售后服务方案上打分都在22分以上，且不能说明理由，这属于评分畸高、畸低
题目解答
答案
C. 评标委员会所有成员对A供应商的打分都超过80分，但对B供应商的打分都没有超过55分，这属于评分畸高、畸低