根据《中华人民共和国民法典》，民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道内容失实、侵害其名誉权的，有权请求该媒体及时采取（）等必要措施。A. 道歉或者罚款B. 更正或者删除

考查要点：本题主要考查《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的具体规定，特别是针对媒体报道失实情况下的权利救济措施。

解题核心：明确区分民事主体的请求权与行政处罚的界限。更正或删除是民事主体直接要求媒体采取的补救措施，而罚款属于行政或司法处罚，不属于民事主体的请求范围。

关键知识点：

• 民法典第1025条规定，民事主体有权要求媒体对失实报道采取更正或删除等必要措施。
• 罚款属于行政处罚，需由行政机关或司法机关依法实施，非民事主体可直接要求的内容。

选项分析：

1. 选项A（道歉或罚款）：

   • 道歉是侵权行为后的常见补救措施，符合民法典中停止侵害、赔礼道歉的请求权。
   • 罚款属于行政处罚，需由行政机关或法院依据法律规定执行，而非民事主体直接要求媒体履行的义务。因此，选项A中的“罚款”不正确。

2. 选项B（更正或删除）：

   • 更正是对失实报道内容的修正，删除是停止传播不实信息，二者均属于直接针对侵权内容的必要措施。
   • 根据民法典第1025条，民事主体有权要求媒体采取此类措施，因此选项B正确。