甲、乙二公司与刘某、谢某欲共同设立一注册资本为200万元的有限责任公司，他们在拟订公司章程时约定各自以如下方式出资。下列哪些出资是不合法的A. 甲公司以其企业商誉评估作价80万元出资B. 乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价60万元出资C. 刘某以保险金额为20万元的保险单出资D. 谢某以其设定了抵押担保的房屋评估作价40万元出资

本题考查公司法中关于股东出资方式的合法性判断。关键在于掌握哪些财产可以作为出资，需注意以下要点：

1. 货币或可评估、可转让的非货币财产是合法出资形式；
2. 商誉、保险单因价值不稳定或权利特殊性，无法直接作为出资；
3. 特许经营权若涉及行政许可，可能无法自由转让；
4. 设定抵押的财产在未解除抵押前不得转让，故不能用于出资。

A. 甲公司以商誉出资

商誉属于抽象的无形资产，其价值难以准确评估且不具备独立转让性，不符合《公司法》对出资财产“可依法转让”的要求，因此不合法。

B. 乙公司以特许经营权出资

特许经营权通常附带行政许可限制，若未经许可机关同意，转让可能无效。此外，特许经营权的收益依赖特定经营行为，无法确保作为出资的稳定性，故不合法。

C. 刘某以保险单出资

保险单的现金价值归属于保险人或受益人，而非投保人。出资需转移财产权，但保险单的理赔权和收益权具有人身依附性，无法直接用于出资，因此不合法。

D. 谢某以抵押房屋出资

设定抵押的房屋在抵押权存续期间不得转让，除非取得抵押权人书面同意。出资需完成财产权转移，但抵押房屋的处分权受限，故不合法。