赵某涉嫌报复陷害罪被检察机关立案侦查，在侦查即将终结时，赵某得知负责办理该案的侦查人员蔡某是被害人的胞兄，遂申请其回避。检察长经审查作出了蔡某回避的决定。对于蔡某在侦查阶段收集的证据，下列哪一选项是正确的？（ ）A. 应当排除，不得用作认定案件事实的根据B. 由检察机关侦查部门负责人根据情况决定C. 由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定D. 在审判时，由人民法院根据案件具体情况作出裁判

考查要点：本题主要考查刑事诉讼法中回避制度对证据效力的影响，特别是侦查人员被决定回避后，其先前收集的证据如何处理。

解题核心思路：

1. 明确回避与证据的关系：侦查人员因应回避而未回避被决定回避的，其收集的证据是否排除，需根据具体情况判断。
2. 法律依据：根据《刑事诉讼法》第30条和《最高人民法院关于适用<刑事诉讼法>的解释》第77条，应回避的侦查人员收集的证据是否排除，由检察机关负责人或检委会根据案件具体情况决定。
3. 排除规则例外：若程序违法未影响证据真实性，证据仍可采用，而非一律排除。

破题关键点：

• 区分程序违法与实体违法：仅因应回避未回避，若取证程序合法，证据未必排除。
• 决策主体：排除决定权属于检察机关内部（检察长或检委会），而非侦查部门或法院。

关键知识点：

1. 应回避未回避的法律后果：侦查人员因应回避未回避被决定回避的，其收集的证据不属于应当排除的非法证据，但需由检察机关审查是否影响公正性。
2. 证据审查主体：根据《刑事诉讼法》第58条，证据的合法性由法庭调查，但侦查阶段的程序问题可由检察机关内部决定。

选项分析：

• A选项错误：证据并非“应当排除”，而是“可能排除”，需具体判断。
• B选项错误：侦查部门负责人无权决定，排除与否属于更高层级的决策。
• C选项正确：根据《刑事诉讼法》第30条，检察长或检委会有权根据案件具体情况决定是否排除。
• D选项错误：法院仅在审判阶段审查证据合法性，但侦查阶段的程序问题已由检察机关处理。