题目
公立医院试剂耗材采购项目,预算金额300万元。A供应商投标文件中,总报价280万元,但在分项报价中,乙肝抗原试剂盒报价120元/盒,超过了招标文件规定的100元/盒的最高限制单价。关于此案例下列说法错误的是:A. 此案例A供应商属于报价超过采购预算B. 评审专家可以要求A供应商进行澄清C. 评审专家应该认定A供应商的供应商,投标无效D. A供应商属于在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价,且未声明哪个有效,,投标无效
公立医院试剂耗材采购项目,预算金额300万元。A供应商投标文件中,总报价280万元,但在分项报价中,乙肝抗原试剂盒报价120元/盒,超过了招标文件规定的100元/盒的最高限制单价。关于此案例下列说法错误的是:
A. 此案例A供应商属于报价超过采购预算
B. 评审专家可以要求A供应商进行澄清
C. 评审专家应该认定A供应商的供应商,投标无效
D. A供应商属于在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价,且未声明哪个有效,,投标无效
题目解答
答案
ABD
A. 此案例A供应商属于报价超过采购预算
B. 评审专家可以要求A供应商进行澄清
D. A供应商属于在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价,且未声明哪个有效,,投标无效
A. 此案例A供应商属于报价超过采购预算
B. 评审专家可以要求A供应商进行澄清
D. A供应商属于在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价,且未声明哪个有效,,投标无效
解析
本题考查政府采购中投标文件评审的相关知识。解题思路是根据题目所给的A供应商投标情况,结合政府采购的相关规定,对每个选项进行逐一分析判断。
- 选项A:
- 已知项目预算金额为300万元,A供应商总报价为280万元。
- 因为$280\lt300$,所以A供应商的总报价并未超过采购预算,该选项说法错误。
- 选项B:
- A供应商分项报价中乙肝抗原试剂盒报价超过了招标文件规定的最高限制单价。
- 根据相关规定,对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评审专家可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者更正。这里A供应商的分项报价超出规定,属于含义不明确的情况,评审专家可以要求其进行澄清,该选项说法正确。
- 选项C:
- 由于A供应商分项报价中乙肝抗原试剂盒报价超过了招标文件规定的最高限制单价,这属于实质性响应的重大偏差。
- 根据规定,投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应的,应当否决其投标,所以评审专家应该认定A供应商投标无效,该选项说法正确。
- 选项D:
- A供应商只是在分项报价中某一项超过了最高限制单价,并非在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价且未声明哪个有效。
- 所以该选项说法错误。