(2011年真题)检察员甲在承办一起组织、领导传销活动案件的审查起诉工作时,接受一名本应被提起公诉的犯罪嫌疑人的家属5万元贿赂后弄虚作假,致使检察机关对该犯罪嫌疑人作出了不起诉决定。甲的行为( )。A. 只构成受贿罪B. 构成徇私枉法罪与受贿罪,应择一重罪定罪处罚C. 构成滥用职权罪与受贿罪,应择一重罪定罪处罚D. 构成受贿罪与徇私枉法罪,应实行数罪并罚

考查要点：本题主要考查徇私枉法罪与受贿罪的罪数关系，以及司法工作人员职务犯罪的特殊规定。

解题核心思路：

1. 明确甲的行为同时符合受贿罪（收受财物并为他人谋取利益）和徇私枉法罪（司法工作人员徇私包庇不使犯罪嫌疑人受追诉）的构成要件。
2. 根据《刑法》第399条第4款的特别规定，司法工作人员收受贿赂同时构成受贿罪和徇私枉法罪的，择一重罪处罚，而非数罪并罚。

破题关键点：

• 法条竞合关系：两罪行为高度重合，需结合法律特殊规定判断罪数关系。
• 司法解释适用：直接关系到最终定罪量刑的选择。

行为性质分析

1. 受贿罪：甲利用检察员的职务便利，收受犯罪嫌疑人家属5万元，并承诺为其谋取不被起诉的利益，符合受贿罪的构成要件。
2. 徇私枉法罪：甲作为司法工作人员，明知犯罪嫌疑人应被起诉，仍通过弄虚作假使其被不起诉，属于“包庇不使受追诉”的行为，构成徇私枉法罪。

罪数关系判断

根据《刑法》第399条第4款规定，司法工作人员收受贿赂并实施徇私枉法行为的，属于法条竞合，应择一重罪处罚。

• 受贿罪的最高刑为死刑。
• 徇私枉法罪的最高刑为无期徒刑。
  因此，受贿罪的法定刑更重，应以受贿罪定罪处罚。