11、编剧王某和李某共同创作完成了一部不可分割使用的电影剧本。对于是否许可或转让该剧本的摄制权，王某和李某有不同意见，李某在无正当理由的情况下既不同意许可也不同意转让。根据著作权法及相关规定，下列哪种说法是正确的？A. 王某不能许可他人将该剧本拍摄成电影B. 王某可以许可他人将该剧本拍摄成电影，所得收益归王某所有C. 王某可以许可他人将该剧本拍摄成电影，但所得收益应当与李某合理分配D. 王某可以将该剧本的摄制权转让给他人，但所得收益应当与李某合理分配

考查要点：本题主要考查合作作品著作权的行使规则，特别是合作作者意见分歧时的处理原则。

核心思路：

1. 合作作品著作权共有：剧本由王某和李某共同创作，著作权由两人共同享有。
2. 权利行使规则：行使著作权需协商一致，但若无法协商且无正当理由，非专有使用权（如许可他人使用）可单独行使，收益需合理分配；转让权需全体同意。
3. 关键区分：许可使用属于使用权范畴，可单独行使但需分配收益；转让权属于处分权范畴，需全体同意。

法律依据与逻辑分析

1. 《著作权法》第13条：合作作品著作权由合作者共同享有，行使需协商一致。
2. 《著作权法实施条例》第9条：合作作者意见分歧，非专有使用权可单独行使，但所得收益应合理分配；转让权需全体同意。
3. 本题关键：
   • 李某无正当理由不同意许可或转让，但王某仍可单独许可他人使用（使用权），收益与李某分配。
   • 转让权需双方同意，王某无权单独转让。

选项辨析

• A错误：王某不能许可他人使用，与“非专有使用权可单独行使”的规定矛盾。
• B错误：收益应合理分配，而非归王某一人所有。
• C正确：符合“许可使用可单独行使，收益分配”的规则。
• D错误：转让权需全体同意，王某无权单独转让。