某科技公司员工刘某是新聘用人员，未经岗前培训单位即安排上岗作业。刘某不熟悉操作规程，私自启动跃进筛板上用高压水枪冲洗筛板，在清洗筛板过程中所使用的高压水枪水管与激振器转轴绞在一起，把刘某带进激振器旋转部件里搅动，导致其死亡。根据《中华人民共和国安全生产法》，该公司对刘某的死亡应当承担责任。（ ）A、正确B、错误

我们来分析这道题，结合《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，判断该公司是否应对刘某的死亡承担责任。 --- ### 一、题目背景分析 刘某是某科技公司新聘用的员工，公司**未对其进行岗前培训**，就安排其上岗作业。刘某由于**不熟悉操作规程**，**私自使用高压水枪冲洗筛板**，在操作过程中，高压水枪的水管与激振器转轴绞在一起，将刘某卷入旋转部件，导致其死亡。 --- ### 二、法律依据分析 根据《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，特别是以下条款： #### 第二十五条： > 生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。 #### 第五十四条： > 从业人员在作业过程中，应当严格落实岗位安全责任，遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品。 --- ### 三、责任分析 1. **公司责任：** - 公司未对刘某进行**岗前安全培训**，违反了《安全生产法》第二十五条的规定。 - 员工在未掌握安全操作规程的情况下上岗，存在明显的管理漏洞。 - 公司未尽到**安全保障义务**，是导致事故发生的间接原因。 2. **员工责任：** - 刘某在未掌握操作规程的情况下，**私自操作高压水枪**，违反了《安全生产法》第五十四条的规定。 - 其行为属于**违规操作**，是事故发生的直接原因。 --- ### 四、结论 虽然刘某本人存在违规操作行为，但公司未履行法定的**安全培训义务**，是导致事故的重要原因。因此，根据《安全生产法》的规定，公司对刘某的死亡**应当承担相应责任**。 --- ### 正确答案： $$ \boxed{A} $$