题目
27案例分析[1]题:钢锭进厂复验合格后,按规定应作彩色标志,审核员发现车间〔:1分领料时将带有标志的一段切割走了,保管员将剩下的一段无标志的钢锭放到了合格材料货架上。本案例不符合项性质:A. 一般不符合B. 严重不符合
27案例分析[1]题:钢锭进厂复验合格后,按规定应作彩色标志,审核员发现车间〔:1分领料时将带有标志的一段切割走了,保管员将剩下的一段无标志的钢锭放到了合格材料货架上。本案例不符合项性质:
A. 一般不符合
B. 严重不符合
题目解答
答案
A. 一般不符合
解析
在质量管理中,材料的标识是确保材料可追溯性和防止混淆的重要措施。本案例中,钢锭在进厂复验合格后,按规定应作彩色标志,以确保材料的可追溯性。然而,车间在领料时将带有标志的一段切割走了,导致剩下的钢锭没有标志。保管员将无标志的钢锭放到了合格材料货架上,这违反了标识管理的规定,可能导致材料混淆和质量问题。因此,这种情况属于一般不符合项,因为它涉及标识管理的违规,但不直接导致产品安全或性能的重大问题。