“地球分为热带、南温带、北温带、南寒带、北寒带”这一语句（）。A. 不是划分是分解，它分出来的并不是母项的种概念B. 是划分，但不正确，犯了“划分过宽”的逻辑错误C. 是划分，且正确，因为它符合划分的所有逻辑要求D. 是划分，但不正确，犯了“划分过窄”的逻辑错误

划分与分解是逻辑学中的两个重要概念：

• 划分要求将母项分成若干互不相交的种概念，且子项必须穷尽母项的所有可能。
• 分解则是将整体拆解为组成部分，这些部分不一定是种概念，可能只是物理或功能上的划分。

本题的关键在于判断“地球分为热带、南温带、北温带、南寒带、北寒带”是否符合划分的逻辑要求。需注意：

1. 母项“地球”是否被正确分类：地球作为一个整体，其“带”的划分是否属于逻辑上的种概念（如气候类型）。
2. 子项是否满足划分条件：子项是否穷尽、不相交，且属于母项的种概念。

选项分析

选项A

“不是划分是分解”：
地球的“热带、温带、寒带”是地理区域的划分，属于对地球表面的物理分区，而非逻辑上的种概念分类。例如，气候类型（如热带雨林气候、温带大陆性气候）才是种概念。因此，这属于分解而非划分。

选项B

“划分过宽”：
若子项范围超过母项，例如将“水果”划分为“苹果、蔬菜”，则属于划分过宽。但本题中子项均属于地球的组成部分，未超出母项范围，故不成立。

选项C

“正确划分”：
若子项为母项的种概念且满足划分条件，则正确。但“带”是地理分区而非种概念，故错误。

选项D

“划分过窄”：
若子项未穷尽母项，例如将“交通工具”仅划分为“汽车”，则属于划分过窄。但本题中子项已覆盖地球所有主要带，故不成立。