审核员在采购部查合格供方上列有“新华公司”，审核员询问如何对新华公司进行评价，采购部部长说：“新华公司是老关系了，从我们公司一成立，就给我们供货，价格也合适，又送货上门，有什么问题，一个电话，人家就包退包换，评价就没必要了。”Ⅲ、本案例不符合标准条款中内容：（） 单选题[br][/br]A.)组织应分析和评价通过监视和测量获得的适宜数据和信息。[br][/br]B.)组织应基于外部供方按照要求提供过程、产品和服务的能力，确定并实施外部供方的评价、选择、绩效监视以及再评价的准则，(并加以实施)去掉。[br][/br]C.)获取有关产品和服务的顾客反馈、包括顾客抱怨。[br][/br]D.)配备具备能力的人员，包括所要求的资格。

本题考查ISO 9001质量管理体系标准中关于外部供方管理的要求。题目中采购部部长因“老关系”未对新华公司进行评价，违反了标准中关于外部供方评价、选择、绩效监视及再评价的规定。关键点在于理解外部供方管理的持续性和系统性，即使长期合作也需定期评估。

选项分析

• 选项B直接对应标准条款8.4.1，要求组织根据外部供方的能力，建立并实施评价、选择、监视和再评价的准则。案例中未进行评价的行为与该条款冲突。
• 选项A涉及数据分析，与供方评价无关。
• 选项C关注顾客反馈，与供方管理无直接关联。
• 选项D强调人员能力，与供方管理流程无直接关系。

核心结论

外部供方的管理需贯穿整个合作周期，即使长期合作也需定期评估，确保其持续符合要求。案例中未执行监视和再评价，违反了标准要求。