许某与妻子林某协议离婚,约定8岁的儿子小虎由许某抚养,林某可随时行使对儿子的探望权,许某有协助的义务。离婚后两年间林某从未探望过儿子,小虎诉至法院,要求判令林某每月探视自己不少于4天。对此,下列说法正确的是( )。A. 依情理林某应探望儿子,故从法理上看,法院可判决强制其行使探望权B. 从理论上讲,权利的行使与义务的履行均具有其界限C. 林某的探望权是林某必须履行一定作为或不作为的法律约束D. 许某的协助义务同时包括积极义务和消极义务

步骤 1：理解探望权的性质
探望权是离婚后不直接抚养子女的一方依法享有的对未成年子女进行探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权的行使是权利人自主决定的，不能被强制执行。
步骤 2：分析权利与义务的界限
权利的行使和义务的履行都有其界限。权利的行使不能侵犯他人的合法权益，义务的履行也不能超出法律规定的范围。
步骤 3：分析许某的协助义务
许某作为直接抚养子女的一方，有协助林某行使探望权的义务。协助义务包括积极义务（如提供探望的时间和地点）和消极义务（如不阻碍探望）。