试从建立连接、何时需要地址、是否独占链路、网络拥塞、数据是否会失序、端到端时延的确定性、适用的数据传输类型等多个方面比较分组交换与电路交换的特点。

电路交换和分组交换是网络通信中的两种基本交换方式，核心区别在于资源分配和传输机制。

• 电路交换：预先分配固定带宽，建立端到端物理连接，独占链路，适用于实时、连续数据传输（如电话）。
• 分组交换：按需动态分配资源，分组独立传输，共享链路，适用于突发、非实时数据传输（如互联网）。
  关键对比点：连接建立、地址需求、链路独占性、拥塞与丢包、数据顺序、时延确定性、适用场景。

1. 建立连接

• 电路交换：通信前必须建立物理连接，占用固定链路。
• 分组交换：无需预先建立连接，分组独立传输。

2. 何时需要地址

• 电路交换：连接建立后，数据沿固定路径传输，无需地址。
• 分组交换：每个分组需携带地址或控制信息，用于逐跳路由。

3. 是否独占链路

• 电路交换：独占端到端链路，带宽固定分配。
• 分组交换：链路共享，分组动态占用链路资源。

4. 网络拥塞

• 电路交换：链路独占，不会因拥塞丢包。
• 分组交换：链路共享，可能因拥塞丢包。

5. 数据是否失序

• 电路交换：数据沿固定路径传输，严格按序到达。
• 分组交换：分组可能走不同路径，可能失序。

6. 端到端时延的确定性

• 电路交换：链路固定，时延确定。
• 分组交换：路径动态选择，时延不确定。

7. 适用数据传输类型

• 电路交换：大量实时数据（如语音、视频）。
• 分组交换：突发、非实时数据（如文件传输、网页浏览）。