魏格纳提出大陆漂移学说后，遭到反对的主要原因包括:（）A. 学说认为地壳为较轻的均质岩石，漂浮在较重的均质岩浆上B. 学说认为大陆漂移的驱动力为潮汐C. 学说提出化石表明非洲与南美洲曾经连在一起D. 学说认为地壳并不稳定，而是发生水平移动

本题考查对魏格纳大陆漂移学说提出后遭反对原因的理解。关键点在于：

1. 学说理论基础的局限性：魏格纳假设地壳为均质结构，缺乏对地壳实际分层的认识；
2. 驱动机制的不合理性：将潮汐力作为主要动力，未被科学界接受；
3. 证据的争议性：化石证据被质疑为巧合而非直接证明；
4. 与传统观念的冲突：当时主流认为地壳以垂直运动为主，水平移动难以解释。

选项分析

A. 地壳均质假设

魏格纳假设地壳是较轻的均质岩石，漂浮在均质岩浆上。但实际地壳由不同岩石组成，且地幔并非液态岩浆，而是固态但可缓慢流动的岩石圈。这一假设与当时地质学认知矛盾。

B. 潮汐驱动

学说认为潮汐力是大陆漂移的动力。但潮汐力微弱，无法解释大陆板块的持续移动，科学界认为需更强大的地质力量（如地幔对流）。

C. 化石证据

魏格纳引用非洲与南美洲化石相似性支持学说，但当时科学家认为这可能是古生物分布的巧合，而非大陆曾连在一起的直接证据。

D. 水平移动观念

学说提出地壳发生水平移动，但传统地质学强调地壳垂直运动（如升降说）。水平移动缺乏明确机制，难以解释地质现象。