193. 甲公司与乙公司签订买卖合同，乙公司到期未支付货款20万元。甲公司得知，乙公司 对丙公司享有10万元的到期债权，但是乙公司一直未向丙公司索要。同时乙公司将自 己价值20万元的设备以10万元的价格卖给不知情的丁公司。甲公司（）。A. 应当在知道乙公司低价出售财产的行为之后1年内，向法院起诉要求撤销该买卖行为B. 可以向法院起诉丁公司，要求其将设备返还给自己C. 可以向法院起诉丙公司，要求其清偿20万D. 向法院起诉丙公司，丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的，应当承担举证 责任E. 向法院起诉丙公司，甲公司应作为第三人参加诉讼

步骤 1：分析甲公司对乙公司低价出售财产的行为是否有权撤销
根据《合同法》第74条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本题中，乙公司以明显不合理的低价转让财产，但受让人丁公司是不知情的第三人，因此甲公司不能行使撤销权。
步骤 2：分析甲公司是否有权要求丁公司返还设备
根据《合同法》第74条，债权人行使撤销权的对象是债务人与第三人之间的合同，而不是直接要求第三人返还财产。因此，甲公司不能直接要求丁公司返还设备。
步骤 3：分析甲公司是否有权要求丙公司清偿20万元
根据《合同法》第73条，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本题中，乙公司对丙公司享有到期债权，但一直未向丙公司索要，因此甲公司可以行使代位权，要求丙公司清偿20万元。
步骤 4：分析丙公司是否有权举证证明乙公司没有怠于行使债权的情况
根据《合同法》第73条，债务人对次债务人的债权专属于债务人自身的，债权人不得行使代位权。本题中，丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的，应当承担举证责任。
步骤 5：分析甲公司是否应作为第三人参加诉讼
根据《合同法》第73条，债权人行使代位权的，应当以自己的名义起诉次债务人。因此，甲公司应作为原告参加诉讼，而不是第三人。