张某为建房购买了大量砖头，将砖头堆放在道路边上，因砖头滑落将李某砸伤。根据《中华人民共和国民法典》，张某不能证明自己没有过错的，应当对李某的损失承担侵权责任。()A. 正确B. 错误

我们来逐步分析这道题目。 题目描述： 张某为了建房购买了大量砖头，将砖头堆放在道路边上，后来砖头滑落，导致李某被砸伤。问题是：根据《中华人民共和国民法典》，如果张某不能证明自己没有过错，是否应当对李某的损失承担侵权责任？ 我们结合《中华人民共和国民法典》的相关规定进行分析。 第一步：判断是否构成侵权责任。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条： > 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 这是一般侵权责任的“过错责任原则”：即谁有过错，谁承担责任。 但在某些特殊情况下，法律会规定“过错推定责任”，即行为人如果不能证明自己没有过错，就推定其有过错，需承担责任。 第二步：本案是否适用过错推定？ 我们查看《民法典》第一千二百五十二条： > 堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 这个条款明确适用于本案情形：张某堆放砖头 → 砖头滑落 → 砸伤李某。 根据该条，堆放物（砖头）滑落造成他人损害，堆放人（张某）如果不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。 也就是说，这是一种“过错推定”责任：法律先推定你有过错，你如果想免责，就必须证明自己没有过错（比如已设置警示标志、堆放合理、遭遇不可抗力等）。如果无法证明，就要承担责任。 第三步：题目陈述是否正确？ 题目说：“张某不能证明自己没有过错的，应当对李某的损失承担侵权责任。” 这与《民法典》第一千二百五十二条的规定完全一致。 因此，该说法是正确的。 结论： 答案是：A. 正确 解题过程总结： 1. 张某堆放砖头，砖头滑落砸伤李某，属于堆放物致人损害。 2. 根据《民法典》第1252条，堆放物滑落造成他人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 3. 本案适用过错推定原则。 4. 题干说法符合法律规定。 最终答案：\\boxed{A}