合同变更后,原合同自始不生效力,已经履行的债务 因合同的变更亦要失去法律效力。( )A. 正确B. 错误

考查要点：本题主要考查合同变更的法律效力，特别是合同变更是否具有溯及力。

解题核心思路：明确合同变更的性质——合同变更仅对未履行的部分产生效力，已履行的部分仍然有效。关键点在于区分合同变更与合同撤销、解除等行为的不同法律后果。

破题关键点：

1. 合同变更无溯及力：变更后的合同不改变已履行债务的法律效力。
2. 履行的确定力：已履行的债务因合同变更不得要求返还或调整。

根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”

• 合同变更的性质：合同变更是对原合同内容的修改，而非否定原合同的整体效力。
• 溯及力问题：合同变更原则上不具有溯及力，即变更后的合同仅约束变更后的履行行为，已履行的部分仍按原合同有效。
• 履行的法律后果：即使合同被变更，已履行的债务（如支付价款、交付标的物等）依然有效，双方不得以合同变更为由主张返还或调整。

题目中“原合同自始不生效力”“已履行的债务失去法律效力”的表述，混淆了合同变更与合同撤销、解除的法律效果，因此判断为错误。