下列属于无效合同的有 ( )A. 甲医院以国产假肢冒充进口假肢,高价卖给乙B. 甲乙双方为避税,将实际成交价100万元的房屋买卖价格写为60万元C. 甲委托乙从海外带回违禁品,事后约定补偿乙50万元D. 甲父患癌症急需用钱,乙趁机以低价收购甲收藏的1幅名画,甲无奈与乙签订合同E. 甲驾车将流浪精神病人撞死,因查找不到死者亲属,民政部门代其与甲达成赔偿协议

无效合同的核心判断标准：根据《合同法》第五十二条，无效合同的情形包括：

1. 损害国家利益的欺诈、胁迫行为；
2. 恶意串通损害他人利益；
3. 以合法形式掩盖非法目的；
4. 损害社会公共利益；
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

本题需结合选项分析是否符合上述情形。关键点在于区分“无效合同”与“可撤销合同”：欺诈、胁迫导致的合同若未损害国家利益，仅属于可撤销，而非无效。

选项分析

A. 甲医院以国产假肢冒充进口假肢，高价卖给乙

• 欺诈行为，但仅损害乙的个人利益，未涉及国家利益。
• 根据《合同法》，此类合同属于可撤销合同，而非无效合同。

B. 甲乙双方为避税，将实际成交价100万元的房屋买卖价格写为60万元

• 恶意串通，通过虚假价格规避国家税收，直接损害国家利益。
• 符合《合同法》第五十二条第（二）项（恶意串通）和第（三）项（以合法形式掩盖非法目的）。
• 属于无效合同。

C. 甲委托乙从海外带回违禁品，事后约定补偿乙50万元

• 非法运输违禁品的行为本身违法，双方事后约定补偿属于以合法形式掩盖非法目的。
• 违反法律强制性规定，符合《合同法》第五十二条第（三）项和第（五）项。
• 属于无效合同。

D. 甲父患癌症急需用钱，乙趁机以低价收购甲收藏的1幅名画

• 乙的行为属于乘人之危，但未达到欺诈、胁迫或损害国家利益的程度。
• 根据《合同法》，此类合同属于可撤销合同，而非无效合同。

E. 甲驾车将流浪精神病人撞死，民政部门代其与甲达成赔偿协议

• 民政部门作为监护人代为处理赔偿事宜，符合法律规定。
• 合同内容合法，属于有效合同。