某电影公司委托王某创作电影剧本，但未约定该剧本著作权的归属，并据此拍摄电影。下列哪一未经该电影公司和王某许可的行为，同时侵犯二者的著作权?( )A. 某音像出版社制作并出版该电影的DVDB. 某动漫公司根据该电影的情节和画面绘制一整套漫画，并在网络上传播C. 某学生将该电影中的对话用方言配音，产生滑稽效果，并将配音后的电影上传网络D. 某电视台在“电影经典对话”专题片中播放30分钟该部电影中带有经典对话的画面

考查要点：本题主要考查著作权法中关于职务作品的归属、演绎作品的侵权认定，以及不同著作权人权益的交叉侵权问题。

解题核心思路：

1. 明确著作权归属：根据《著作权法》，电影公司委托王某创作剧本，若未约定著作权归属，剧本的著作权属于王某，而电影作为摄制作品的著作权属于电影公司。
2. 分析各选项行为是否构成侵权：需判断行为是否未经许可使用了受保护的作品，并判断是否侵犯了相应著作权人的权益。
3. 区分不同著作权人的权利范围：剧本作者王某享有改编权、复制权等；电影公司享有摄制权、发行权等。需找出同时侵犯两者的选项。

破题关键点：

• 选项B中，动漫公司根据电影的情节和画面绘制漫画并传播。情节和画面属于电影作品的独创性表达，改编成漫画属于对电影作品的改编行为，侵犯电影公司的改编权；同时，电影的情节可能基于王某的剧本，改编漫画也可能侵犯王某的改编权。因此，该行为同时侵犯两者著作权。

选项分析

A. 某音像出版社制作并出版该电影的DVD

• 涉及权利：电影公司享有电影作品的发行权、复制权。
• 分析：制作并出版DVD属于复制和发行电影作品，未经许可侵犯电影公司的著作权，但与王某无关，仅侵犯电影公司权益。

B. 某动漫公司根据该电影的情节和画面绘制漫画并传播

• 涉及权利：电影公司对电影作品享有改编权，王某对剧本享有改编权。
• 分析：根据电影的情节和画面绘制漫画，属于对电影作品的改编行为，侵犯电影公司的改编权；同时，电影的情节可能基于王某的剧本，改编漫画也可能侵犯王某对剧本的改编权。同时侵犯两者权益。

C. 某学生用方言配音并上传网络

• 涉及权利：电影公司享有摄制权、修改权。
• 分析：配音属于对电影作品的修改和再次使用，侵犯电影公司的修改权和复制权，但与剧本内容无关，仅侵犯电影公司权益。

D. 某电视台播放电影片段

• 涉及权利：电影公司享有放映权。
• 分析：电视台播放电影片段属于合理使用（时长30分钟可能超出合理范围），但需具体判断。若构成侵权，仅侵犯电影公司权益，与王某无关。