多选题 兰某欠张某100万元货款,到期无力清偿。根据合同法律制度规定,对兰某的下列行为,张某可行使撤销权的有( )。A. 兰某放弃了对邓某享有的未到期债权20万元B. 兰某放弃了马某对其债权提供的抵押担保C. 为逃避债务,恶意延长了牛某清偿债务的期限D. 以市场价60%的价格,将房屋卖与不知情的王某

考查要点：本题主要考查合同法中债权人撤销权的适用情形，需准确判断债务人的哪些行为构成对债权人利益的损害，并符合撤销权的构成要件。

核心思路：

1. 债权人撤销权的成立条件：债务人实施了减少其财产的行为（如放弃债权、无偿或不合理低价处分财产等），且该行为对债权人造成损害，债务人存在恶意（或受让人知情）。
2. 关键区分点：
   • 未到期债权的放弃是否损害债权人利益；
   • 担保权益的放弃是否属于可撤销行为；
   • 恶意延长债务期限是否构成对债权人利益的侵害；
   • 低价处分财产是否需受让人知情。

选项分析

A. 兰某放弃了对邓某享有的未到期债权20万元

关键点：债务人放弃未到期债权，但债权人已到期无法清偿。
结论：未到期债权虽未届清偿期，但债务人放弃可能减少其未来财产，损害债权人利益，属于可撤销行为。

B. 兰某放弃了马某对其债权提供的抵押担保

关键点：债务人放弃担保权益，导致债权人债权实现的风险增加。
结论：放弃抵押担保属于减少自身财产的行为，损害债权人利益，符合撤销权条件。

C. 恶意延长牛某清偿债务的期限

关键点：债务人恶意延长到期债务的履行期限，实质上减少其现有财产。
结论：恶意延长债务期限属于“以其他方式损害债权人利益”的行为，可撤销。

D. 以市场价60%的价格将房屋卖与不知情的王某

关键点：受让人不知情，且低价处分财产需受让人知情才构成撤销权。
结论：受让人无恶意，不符合撤销权条件。