题目
某患者因一起车祸受伤起诉到法院,并到某医院进行伤情鉴定。听了伤者的描述后,接诊医师除了在诊断证明上写伤情外,还应伤者要求加了一句:责任在被告方。法院最后判定被告方全责。被告认责以之所以输了这场官司,是因为医生出具的诊断证明不当,并对医谈起诉讼。该医生的行为: A. 违反医学文书书写与管理制度,违规签署医学文件B. 法院的责任判定不会依据医生的证明,该医生不应判决结果负责C. 违法,不应出具超出自己职责范围的证明D. 出于对患者的关心和同情,可以理解
某患者因一起车祸受伤起诉到法院,并到某医院进行伤情鉴定。听了伤者的描述后,接诊医师除了在诊断证明上写伤情外,还应伤者要求加了一句:责任在被告方。法院最后判定被告方全责。被告认责以之所以输了这场官司,是因为医生出具的诊断证明不当,并对医谈起诉讼。该医生的行为:
- A. 违反医学文书书写与管理制度,违规签署医学文件
- B. 法院的责任判定不会依据医生的证明,该医生不应判决结果负责
- C. 违法,不应出具超出自己职责范围的证明
- D. 出于对患者的关心和同情,可以理解
题目解答
答案
A
解析
考查要点:本题主要考查对医学文书书写规范及医生职业职责的理解,涉及医疗法律相关知识。
解题核心:明确医生在诊断证明中应仅陈述医疗事实,避免主观判断或超出职责范围的表述。
关键点:诊断证明的法律属性要求其内容必须客观、真实,医生无权对事故责任进行判定,此类内容属于司法机关职责范围。
医生在诊断证明中添加“责任在被告方”存在以下问题:
- 超越职责范围:诊断证明应仅描述患者伤情,责任归属需由司法机关依据事实和法律判定,医生无权擅自判断。
- 违反书写规范:根据《医疗机构病历书写规范》,医学证明文件必须真实、客观,不得包含主观推断或倾向性表述。
- 法律风险:此类不当表述可能被用作诉讼证据,导致医生因违规出具证明承担法律责任。
选项分析:
- A:正确。医生的行为违反了医学文书书写与管理制度,属于违规签署医学文件。
- B:错误。诊断证明可能被法院采信为证据,医生需对内容真实性负责。
- C:错误。行为属于违规而非违法,且“超出职责范围”更准确描述问题。
- D:错误。职业规范要求医生保持中立,情感因素不能作为违规行为的借口。