区块链中，以下哪种共识机制适用于联盟链场景？()A. 工作量证明（PoW）B. 权益证明（PoS）C. 实用拜占庭容错（PBFT）D. 燃烧证明（PoB）

考查要点：本题主要考查对区块链共识机制的理解，特别是不同机制在联盟链场景中的适用性。

解题核心思路：

1. 明确联盟链特点：联盟链是许可链，节点身份明确，通常节点数量有限，对效率要求高。
2. 分析各选项机制：
   • PoW（工作量证明）：依赖算力竞争，适合公有链但效率低。
   • PoS（权益证明）：依赖持币量，资源消耗低，但更适用于公有链的去中心化场景。
   • PBFT（实用拜占庭容错）：假设节点可信，通过多轮通信达成共识，适合节点数量少且身份明确的联盟链。
   • PoB（燃烧证明）：与资源消耗相关，非联盟链主流机制。
3. 匹配场景需求：联盟链需高效、安全且节点可控，PBFT因高效率和强容错性成为最优解。

关键知识点：

• 联盟链：节点由机构或组织预先确定，强调权限控制和高效交易。
• PBFT：拜占庭容错算法的优化版本，假设节点部分可信，通过节点间的多轮验证快速达成共识，时间复杂度为 $O(n^2)$，适用于节点数较少的场景。

选项对比：

• A. PoW：需大量算力，效率低，适合公有链（如比特币）。
• B. PoS：依赖代币质押，仍需解决公有链的去中心化问题。
• C. PBFT：节点身份明确，共识速度快，适合联盟链（如Hyperledger Fabric）。
• D. PoB：与存储资源相关，非联盟链主流机制。

结论：PBFT通过高效的节点间通信和强容错性，完美匹配联盟链的需求。