合同无效后,合同中解决争议的条款合同无效后,合同中解决争议的条款()()A. 有效B. 视具体情况而定C. 随之无效D. 依当事人约定

考查要点：本题主要考查《中华人民共和国合同法》中关于无效合同的相关规定，特别是合同中解决争议条款的法律效力问题。

解题核心思路：
关键知识点是《合同法》第57条，明确指出合同无效不影响合同中独立存在的解决争议方法的条款。即使合同整体无效，解决争议的条款（如仲裁条款、诉讼管辖约定）仍然有效，因为这类条款具有独立性，不依赖于合同的整体效力。

破题关键点：
需明确区分合同无效与条款独立性的关系，避免混淆“无效”与“部分无效”的概念。

根据《中华人民共和国合同法》第57条：
“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”
具体分析如下：

1. 合同无效的法律后果：
   合同无效意味着自始无效，对当事人不产生约束力，但解决争议的条款具有独立性，不因合同无效而失效。

2. 解决争议条款的特殊性：
   该类条款（如仲裁协议、诉讼管辖约定）旨在预先确定争议解决方式，其目的是为可能发生的纠纷提供明确路径。即使合同无效，双方仍需通过约定的争议解决方式处理遗留问题，因此条款需保持有效。

3. 选项辨析：

   • A. 有效：符合法律直接规定。
   • B. 视具体情况而定：错误，法律未规定例外情形。
   • C. 随之无效：错误，混淆了合同整体无效与条款独立性的关系。
   • D. 依当事人约定：错误，法律已明确规定条款有效，不受当事人约定限制。