检察院在审查批捕时，下列哪些属于应当批准逮捕的社会危险性因素?A. 涉嫌多次盗窃的犯罪嫌疑人没有正当生活来源B. 涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人在被拘留时以暴力抗拒抓捕C. 涉嫌赌博罪的犯罪嫌疑人有吸毒史D. 涉嫌敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人有能力提供数额较高的保证金

考查要点：本题主要考查《刑事诉讼法》中关于逮捕条件中“社会危险性”因素的理解与应用。
解题核心：需明确哪些情形属于“可能实施新的犯罪、毁灭证据、干扰诉讼活动、对被害人或举报人实施打击报复、企图逃跑”等社会危险性表现。
关键点：

1. 惯犯可能性（如多次盗窃、无生活来源可能迫使其继续犯罪）；
2. 对抗司法行为（如暴力抗拒抓捕）；
3. 个人恶习对行为控制的影响（如吸毒史可能降低自控力）；
4. 保证金提供与社会危险性的反向关系（提供保证金表明有履行义务的保障，不属于危险因素）。

选项分析

A. 涉嫌多次盗窃的犯罪嫌疑人没有正当生活来源

分析：

• 多次盗窃表明犯罪嫌疑人有惯犯倾向；
• 无正当生活来源可能迫使其继续犯罪以维持生计，符合“可能实施新的犯罪”的社会危险性。

B. 涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人在被拘留时以暴力抗拒抓捕

分析：

• 暴力抗拒抓捕直接体现犯罪嫌疑人对抗司法的意图，可能继续实施暴力行为或逃跑，属于典型的“社会危险性”。

C. 涉嫌赌博罪的犯罪嫌疑人有吸毒史

分析：

• 吸毒史可能导致自控能力下降，增加再次犯罪的可能性，属于“个人恶习影响行为控制”的危险因素。

D. 涉嫌敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人有能力提供数额较高的保证金

分析：

• 提供保证金是取保候审的常见措施，表明犯罪嫌疑人有履行义务的保障，反向说明其社会危险性较低，不符合逮捕条件。