潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。对此，下列哪一选项是正确的？（ ）A. 商家无权要求潘某退货B. 商家可基于公平原则要求潘某适当补偿C. 商家可基于重大误解而主张撤销交易D. 商家可基于显失公平而主张撤销交易

步骤 1：理解“赌石”活动的性质
“赌石”活动类似于彩票买卖，是一种射幸买卖。买方购买原石后自行剖切，损益自负。这种交易方式意味着买方承担了购买原石后可能获得巨大收益或遭受巨大损失的风险。

步骤 2：分析商家和潘某之间的合同关系
潘某与商家之间的交易是基于双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，因此该买卖合同是合法有效的。商家无权要求潘某退货或撤销交易，因为潘某已经履行了购买原石的义务，而商家也已经履行了交付原石的义务。

步骤 3：分析商家是否有权要求潘某适当补偿
商家不能基于公平原则要求潘某适当补偿。因为“赌石”活动的性质决定了买方和卖方都承担了相应的风险，商家在交易时已经知道潘某购买原石后可能获得巨大收益或遭受巨大损失，因此商家不能因为潘某“赌石”成功而要求适当补偿。

步骤 4：分析商家是否有权基于重大误解或显失公平主张撤销交易
商家不能基于重大误解或显失公平主张撤销交易。因为“赌石”活动的性质决定了买方和卖方都承担了相应的风险，商家在交易时已经知道潘某购买原石后可能获得巨大收益或遭受巨大损失，因此商家不能因为潘某“赌石”成功而主张撤销交易。