题目
保安员肖某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包,内有现金人民币2000元,因找不到失主而据为己有。肖某的这种行为不违法。A. 正确B. 错误
保安员肖某在服务区域巡逻中捡拾到一个钱包,内有现金人民币2000元,因找不到失主而据为己有。肖某的这种行为不违法。
A. 正确
B. 错误
题目解答
答案
B. 错误
解析
考查要点:本题主要考查对遗失物处理的法律知识,特别是《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》中关于拾得遗失物的相关规定。
解题核心思路:
- 明确法律义务:根据法律规定,拾得遗失物应当返还权利人,这是拾得人的法定义务。
- 拒不归还的法律后果:如果拾得人非法占有遗失物且拒不归还,可能构成侵占罪,属于违法行为。
- 金额与情节判断:题目中涉及现金2000元,若达到当地侵占罪的立案标准(通常为“数额较大”),则行为违法。
破题关键点:
- 法律条文对应:结合民法典第314条(民事责任)和刑法第270条(刑事责任)。
- 职业特殊性:保安员作为公共服务人员,未尽到保管和归还义务,行为性质更恶劣。
法律依据分析:
- 《民法典》第314条:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人因妥善保管遗失物而产生的费用,可以请求权利人偿还。
- 《刑法》第270条:将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
具体应用:
- 肖某作为保安员,捡到钱包后负有返还义务,但其“据为己有”且“找不到失主”并非免责理由。
- 现金2000元若符合“数额较大”标准(各地通常为2000-10000元不等),其行为构成侵占罪,属于违法行为。
结论:题目中“不违法”的说法错误,正确答案为B. 错误。