南柯是一家专门经营汉服的公司，其于2016年注册了“南柯一梦”商标。青青公司作为一家专门经营汉服的公司，认为该商标与其公司完美契合，经协商双方签订了商标独占使用许可合同，但未报商标局备案。后子衿公司提出愿出双倍许可费与南柯公司签订商标独占使用许可合同，南柯公司欣然接受。某汉服店以市场价买入子衿公司制造的“南柯一梦”品牌服装后进行销售。某购物中心为装饰需要，购入一件子衿公司制作的“南柯一梦”品牌服装，拆掉商标后将其穿在塑料模特上。根据《商标法》，下列选项错误的是？A. 青青公司有权向法院起诉要求南柯公司承担违约责任B. 青青公司有权向法院起诉要求子衿公司停止使用“南柯一梦”商标，并承担赔偿责任C. 汉服店应当对青青公司承担赔偿责任D. 购物中心的行为并未构成对青青公司的侵权

步骤 1：商标独占使用许可合同的效力
青青公司与南柯公司签订了商标独占使用许可合同，虽然未报商标局备案，但不影响合同的效力。南柯公司未经青青公司同意，又与子衿公司签订商标独占使用许可合同，构成违约，青青公司有权要求南柯公司承担违约责任。
步骤 2：商标侵权行为的认定
子衿公司未经青青公司同意，擅自使用“南柯一梦”商标，构成商标侵权。青青公司作为商标独占使用许可合同的被许可人，有权要求子衿公司停止侵权并承担赔偿责任。
步骤 3：销售侵权商品的行为
汉服店以市场价买入子衿公司制造的“南柯一梦”品牌服装后进行销售，属于销售侵权商品的行为，应当对青青公司承担赔偿责任。
步骤 4：非商业性使用行为
购物中心为装饰需要，购入一件子衿公司制作的“南柯一梦”品牌服装，拆掉商标后将其穿在塑料模特上，属于非商业性使用行为，不构成商标侵权。