曹某因出国留学,把自己的几幅贵重字画交给朋友张某保管,,张某将字画放于卧室, 一 日,卧室的暖气管道突然破裂,字画浸水受损,下列说法正确的是()。A. 张某存在过失,应负部分赔偿责任B. 张某存在过失,应负全部赔偿责任C. 张某系无偿保管且无重大过失或故意,不应赔偿D. 暖气管道突然破裂属于不可抗力,张某不应赔偿

考查要点：本题主要考查保管合同中无偿保管人的责任承担问题，涉及《中华人民共和国民法典》中关于保管合同的规定。

解题核心思路：

1. 明确保管合同的性质（有偿或无偿）。
2. 判断保管人是否存在故意或重大过失。
3. 结合法律条文，确定责任归属。

破题关键点：

• 无偿保管中，保管人仅在存在故意或重大过失时需承担责任。
• 暖气管道破裂属于突发情况，若无证据证明保管人未尽合理注意义务，则不构成过失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百九十七条明确规定，无偿保管人若能证明自己没有故意或重大过失，则无需承担赔偿责任。

具体分析：

1. 保管合同性质：题目明确张某为无偿保管，因此适用无偿保管规则。
2. 损害原因：字画受损系暖气管道突然破裂导致，属于突发且难以预见的事件。
3. 过失判断：张某将字画存放于卧室，未体现明显疏忽。暖气管道问题非因张某行为直接导致，故无法认定其存在重大过失或故意。
4. 责任免除：张某符合“无故意或重大过失”的免责条件，因此无需赔偿。

选项辨析：

• 选项C正确，因无偿保管人无过失时免责。
• 选项D虽涉及“不可抗力”，但法律更强调“无重大过失”作为免责核心，故C更准确。