邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行期间，邢某父母找到证人金某，证明案发时邢某正与金某在外开会，邢某父母提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列哪一说法是正确的?（ ）A. 继续执行原判决B. 由再审法院裁定中止执行原判决C. 由再审法院决定中止执行原判决D. 报省级法院决定中止原判决

本题考查审判监督程序中再审案件的执行问题。关键在于明确再审启动后原判决的执行状态。根据《刑事诉讼法》第251条，再审法院有权决定中止执行原判决，无需报请上级法院审批。需注意区分“裁定”与“决定”的适用场景，以及不同级别法院的权限范围。

法律依据与逻辑分析

1. 再审程序的性质：审判监督程序是法院对已生效判决进行重新审理的特殊程序，其目的是纠正可能的错误判决。
2. 原判决的执行状态：再审启动后，原判决的执行可能因新证据或重大疑点而暂停。根据《刑事诉讼法》第251条第2款，再审法院有权决定中止执行原判决。
3. 选项辨析：
   • A选项错误：再审启动后，原判决并非必然继续执行，需再审法院评估必要性。
   • B选项错误：“裁定中止”混淆了“决定”与“裁定”的法律效力，中止执行属于程序性决定，非裁判结果。
   • D选项错误：仅死刑案件需报最高人民法院或高级人民法院核准，普通案件无需报批。