题目
审核员在某厂包装车间审核时,看见一堆纸箱,箱上写有“小心轻放”字样。车间主任说:“这是经销商退回的一批玻璃制品,纸箱并没有破损。”审核员看着他打开纸箱,发现玻璃制品四周放了防护泡沫垫,但玻璃制品是直接装在箱内,没有内包装,且有些玻璃制品已经破损。( ) IV.本案例不符合项性质:a) 一般不符合b) 严重不符合
审核员在某厂包装车间审核时,看见一堆纸箱,箱上写有“小心轻放”字样。车间主任说:“这是经销商退回的一批玻璃制品,纸箱并没有破损。”审核员看着他打开纸箱,发现玻璃制品四周放了防护泡沫垫,但玻璃制品是直接装在箱内,没有内包装,且有些玻璃制品已经破损。 ( ) IV.本案例不符合项性质: a) 一般不符合 b) 严重不符合
题目解答
答案
本案例中,玻璃制品未使用内包装,导致部分产品在运输或搬运过程中破损。根据ISO 9001:2015第8.5.4条“防护”要求,组织应确保产品在交付前保持符合要求。此处未提供内包装,无法有效防止产品损坏,构成不符合项。
由于问题仅涉及一批产品,未体现系统性失效,属于一般不符合。
答案:a) 一般不符合
解析
本题考查对质量管理体系中不符合项性质的判断,解题思路是依据相关质量管理标准,结合案例中出现的问题及其影响范围来确定不符合项的性质。
- 首先明确相关标准要求:根据ISO 9001:2015第8.5.4条“防护”要求,组织应确保产品在交付前保持符合要求。
- 接着分析案例中的问题:在本案例中,玻璃制品未使用内包装,虽然四周放了防护泡沫垫,但还是导致部分产品在运输或搬运过程中破损,这显然没有满足产品在交付前保持符合要求这一标准。
- 最后判断不符合项性质:判断不符合项是一般不符合还是严重不符合,关键看问题是否体现系统性失效。本案例中问题仅涉及一批产品,并非整个质量管理体系出现系统性的问题,所以属于一般不符合。