题目
某日下午14时，高某驾驶小型汽车在高速公路上行驶，至下午16时行驶了275公里，追尾前方的小型汽车，造成2人死亡。事故中高某存在疲劳驾驶的违法行为。N: 错误Y: 正确
某日下午14时，高某驾驶小型汽车在高速公路上行驶，至下午16时行驶了275公里，追尾前方的小型汽车，造成2人死亡。事故中高某存在疲劳驾驶的违法行为。 N: 错误 Y: 正确
题目解答
答案
我们来分析这个题目，并判断选项 **N（错误）** 或 **Y（正确）** 是否正确。
---
### 题目内容回顾：
> 某日下午14时，高某驾驶小型汽车在高速公路上行驶，至下午16时行驶了275公里，追尾前方的小型汽车，造成2人死亡。事故中高某存在疲劳驾驶的违法行为。
**问题：判断高某是否存在疲劳驾驶的违法行为？**
---
### 解题分析：
#### 1. **时间与行驶距离分析：**
- 出发时间：下午14时（即14:00）
- 到达时间：下午16时（即16:00）
- 行驶时间：2小时
- 行驶距离：275公里
#### 2. **计算平均速度：**
$$
\text{平均速度} = \frac{275 \text{公里}}{2 \text{小时}} = 137.5 \text{公里/小时}
$$
这个速度在高速公路上是**可能的**，但并不是判断疲劳驾驶的关键依据。
---
#### 3. **疲劳驾驶的判断标准：**
根据中国《道路交通安全法》及相关规定，**疲劳驾驶**通常是指驾驶员连续驾驶时间超过4小时，或24小时内累计驾驶超过8小时，且未按规定休息。
- 本题中，高某**仅驾驶了2小时**，从14:00到16:00。
- 没有提到他**连续驾驶超过4小时**，也没有提到他**24小时内驾驶超过8小时**。
- 也没有其他明确证据（如闭眼、打哈欠、注意力不集中等）表明他处于疲劳状态。
---
### 结论：
题目中说“事故中高某存在疲劳驾驶的违法行为”，但根据提供的信息，**没有充分证据支持高某存在疲劳驾驶的行为**。
---
### 正确答案：
$$
\boxed{N}
$$
（即“错误”，高某不存在疲劳驾驶的违法行为）
解析
考查要点：本题主要考查对疲劳驾驶违法行为判定标准的理解，以及结合时间、距离信息进行逻辑推理的能力。
解题核心思路：
- 明确疲劳驾驶的法律定义（连续驾驶时长或24小时内的累计驾驶时长）；
- 计算题目中高某的实际驾驶时长；
- 对比实际驾驶时长与法律标准，判断是否符合疲劳驾驶的条件。
破题关键点：
- 题目中高某的驾驶时间为2小时，远未达到法律规定的4小时连续驾驶或24小时内累计8小时驾驶的疲劳驾驶标准。
- 行驶距离（275公里）和速度（137.5公里/小时）虽然较高，但与疲劳驾驶的判定无关。
步骤1：计算驾驶时长
- 出发时间：14时（下午2点）
- 结束时间：16时（下午4点）
- 总驾驶时间：
$16\text{时} - 14\text{时} = 2\text{小时}$
步骤2：分析疲劳驾驶标准
根据中国《道路交通安全法》：
- 连续驾驶超过4小时；
- 或24小时内累计驾驶超过8小时。
高某仅驾驶2小时，未达到上述任一标准。
步骤3：排除其他可能性
题目未提及高某存在以下情况：
- 当天的其他驾驶时段（无法累计到24小时）；
- 疲劳驾驶的直接证据（如打哈欠、注意力不集中等）。
结论：高某的驾驶行为不符合疲劳驾驶的法律定义，题目中“存在疲劳驾驶违法行为”的说法错误。