允许查评人以个人经验代替或变更查评依据，使安全性评价更加具体化。A. 对B. 错

考查要点：本题主要考查对安全性评价中“查评依据”原则的理解，即是否允许个人经验替代或变更既定的查评标准。

核心思路：安全性评价需遵循统一、客观的标准，个人经验不能取代或更改标准依据。若允许随意变更，将导致评价结果缺乏可比性和可靠性。

关键点：

1. 查评依据的权威性：标准是经过科学验证和广泛认可的，具有普遍适用性。
2. 个人经验的局限性：经验可能因人而异，易受主观因素影响，无法保证评价的公平性。
3. 题目陷阱：混淆“结合经验”与“替代标准”，需注意“代替或变更”这一表述的错误性。

安全性评价的核心要求是规范性和客观性。查评依据（如标准、规范）是评价的基础，必须严格遵守。若允许查评人用个人经验代替或变更依据：

1. 破坏统一性：不同查评人可能采用不同标准，导致评价结果无法比较。
2. 增加主观性：经验带有个人色彩，可能偏离客观事实，影响评价准确性。
3. 违背科学性：标准是集体智慧的结晶，个人经验难以覆盖所有场景。

正确做法：应在遵循标准的前提下，合理参考个人经验，但不能“代替或变更”标准。题目中“代替或变更”的表述违反这一原则，因此答案为错。