题目
大学生李某(女),在逛完商场某化妆品牌店离开时,门口的警报器突然鸣叫起来,商场保安怀疑李某偷拿商品,随强行将李某带到办公室并对其进行了二次搜身,搜身时,虽除女性工作人员外没有第三人在场,但女保安态度恶劣,搜身结果发现亦是误会。事后,商场工作人员并未对外透漏此事,亦拒不道歉,给李某造成了严重的心理伤害。商场的强行搜身行为侵害了李某的哪些民事权益( )。A. 名誉权B. 人身自由C. 人格尊严D. 身体权
大学生李某(女),在逛完商场某化妆品牌店离开时,门口的警报器突然鸣叫起来,商场保安怀疑李某偷拿商品,随强行将李某带到办公室并对其进行了二次搜身,搜身时,虽除女性工作人员外没有第三人在场,但女保安态度恶劣,搜身结果发现亦是误会。事后,商场工作人员并未对外透漏此事,亦拒不道歉,给李某造成了严重的心理伤害。商场的强行搜身行为侵害了李某的哪些民事权益( )。
A. 名誉权
B. 人身自由
C. 人格尊严
D. 身体权
题目解答
答案
BCD
B. 人身自由
C. 人格尊严
D. 身体权
B. 人身自由
C. 人格尊严
D. 身体权
解析
步骤 1:分析商场保安的行为
商场保安怀疑李某偷拿商品,强行将其带到办公室并进行搜身,这种行为属于对李某人身自由的限制,因此侵害了李某的人身自由权。
步骤 2:分析搜身过程中的态度
搜身过程中,女保安态度恶劣,虽然没有第三人在场,但这种行为对李某的人格尊严造成了伤害,因此侵害了李某的人格尊严权。
步骤 3:分析搜身行为本身
搜身行为本身是对李某身体的直接接触,虽然没有造成身体上的伤害,但这种行为对李某的身体权造成了侵害。
步骤 4:分析商场工作人员的态度
事后,商场工作人员并未对外透露此事,亦拒不道歉,给李某造成了严重的心理伤害,但并未侵害李某的名誉权,因为没有对外公开此事。
商场保安怀疑李某偷拿商品,强行将其带到办公室并进行搜身,这种行为属于对李某人身自由的限制,因此侵害了李某的人身自由权。
步骤 2:分析搜身过程中的态度
搜身过程中,女保安态度恶劣,虽然没有第三人在场,但这种行为对李某的人格尊严造成了伤害,因此侵害了李某的人格尊严权。
步骤 3:分析搜身行为本身
搜身行为本身是对李某身体的直接接触,虽然没有造成身体上的伤害,但这种行为对李某的身体权造成了侵害。
步骤 4:分析商场工作人员的态度
事后,商场工作人员并未对外透露此事,亦拒不道歉,给李某造成了严重的心理伤害,但并未侵害李某的名誉权,因为没有对外公开此事。