在使用计算机和移动设备时，定期杀毒和定期打补丁是保护网络安全的重要措施。定期杀毒可以帮助用户检测和清除设备中的病毒、木马和其他恶意软件[1]，防止这些恶意程序对设备造成损害或窃取用户信息。定期打补丁则是指及时更新操作系统和应用程序的安全补丁，这些补丁通常用于修复已知的安全漏洞，防止黑客利用这些漏洞进行攻击。通过定期进行这些操作，可以有效提高设备的安全性，减少网络安全风险。那么，关于定期杀毒和定期打补丁，以下哪种说法是正确的？A. 定期杀毒和打补丁是浪费时间，没有实际意义。B. 只要设备没有出现异常，就无需进行杀毒和打补丁操作。C. 定期杀毒可以清除设备中的恶意软件，定期打补丁可以修复安全漏洞。D. 只要安装了杀毒软件，就无需定期更新操作系统和应用程序。

考查要点：本题主要考查对计算机和移动设备网络安全防护措施的理解，特别是定期杀毒和定期打补丁的作用区分。
解题核心：需明确两者功能差异——杀毒软件清除已存在的恶意程序，打补丁修复系统漏洞防止攻击。
关键点：需结合题干中“检测和清除恶意软件”“修复安全漏洞”的描述，排除混淆选项。

选项逐一分析：

1. “定期杀毒和打补丁是浪费时间，没有实际意义”
   错误。题干明确说明两者能“检测和清除恶意软件”“修复安全漏洞”，是有效措施，而非浪费时间。

2. “只要设备没有出现异常，就无需进行杀毒和打补丁操作”
   错误。网络安全威胁可能隐匿运行，未显异常不代表无风险，需主动防护而非被动应对。

3. “定期杀毒可以清除设备中的恶意软件，定期打补丁可以修复安全漏洞”
   正确。完全对应题干中“清除恶意软件”和“修复安全漏洞”的描述，逻辑清晰。

4. “只要安装了杀毒软件，就无需定期更新操作系统和应用程序”
   错误。杀毒软件无法替代系统更新，补丁修复的是已知漏洞，两者需结合使用。