小王与小李同宿舍，小王性格暴戾，行事冲动。一日,小王与小李发生口角,小王拿着水果刀指着小李向其冲来,小李十分害怕,赶忙将椅子朝小王的方向扔出去并逃出门外，小王手臂被椅子划伤。小李的行为构成()。A. 故意伤害B. 正当防卫C. 防卫过当D. 紧急避险

考查要点：本题主要考查正当防卫与紧急避险的区分，以及防卫过当的认定标准。

解题核心思路：

1. 判断行为性质：明确题目中双方的行为关系（是否属于不法侵害）；
2. 适用法律概念：根据行为发生时的客观情境，判断小李的行为是否符合正当防卫的构成要件；
3. 排除干扰项：区分紧急避险（针对自然或非人为的危险）与正当防卫（针对不法侵害）。

破题关键点：

• 不法侵害的现实性：小王持刀冲来的行为属于正在进行的严重人身威胁；
• 防卫的必要性：小李的行为是为了制止不法侵害，保护自身权益；
• 限度条件：小李使用椅子反击未明显超过必要限度，未造成重大损害。

1. 正当防卫的构成要件

• 起因条件：存在现实的不法侵害（小王持刀攻击）。
• 时间条件：不法侵害正在进行（小王正在冲向小李）。
• 对象条件：针对不法侵害人本人（小李反击小王）。
• 主观条件：出于防卫意图（保护自身安全）。
• 限度条件：未明显超过必要限度（椅子划伤手臂，未造成严重伤害）。

2. 排除其他选项

• 故意伤害：小李的行为是防卫性质，非故意加害。
• 防卫过当：小李的反击强度与侵害威胁相当，未超过必要限度。
• 紧急避险：紧急避险针对的是自然或非人为的危险，而本题是不法侵害。