题目
(2008年)根据《宪法》和法律的规定,下列表述错误的是:A. 全国人大代表在全国人大各种会议上的活动不受法律追究B. 在全国人大闭会期间,全国人大代表未经选举单位人大常委会批准,不受逮捕和刑事审判C. 全国人大代表受原选举单位的监督D. 全国人大代表在全国人民代表大会开会期间,有权提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案
(2008年)根据《宪法》和法律的规定,下列表述错误的是:
A. 全国人大代表在全国人大各种会议上的活动不受法律追究
B. 在全国人大闭会期间,全国人大代表未经选举单位人大常委会批准,不受逮捕和刑事审判
C. 全国人大代表受原选举单位的监督
D. 全国人大代表在全国人民代表大会开会期间,有权提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案
题目解答
答案
AB
A. 全国人大代表在全国人大各种会议上的活动不受法律追究
B. 在全国人大闭会期间,全国人大代表未经选举单位人大常委会批准,不受逮捕和刑事审判
A. 全国人大代表在全国人大各种会议上的活动不受法律追究
B. 在全国人大闭会期间,全国人大代表未经选举单位人大常委会批准,不受逮捕和刑事审判
解析
本题考查《宪法》中关于全国人大代表权利与义务的规定,需准确区分法律条文中的细节表述。关键点在于:
- 言论豁免权的范围:人大代表在会议上的发言和表决不受法律追究,但其他活动不在豁免范围内;
- 人身保护程序:代表在闭会期间若被逮捕或审判,需经特定许可程序,而非简单的“批准”;
- 监督与质询权:人大代表的权利边界需结合法律条文判断。
选项A分析
错误。根据《宪法》第75条,全国人大代表在全国人大各种会议上的发言和表决不受法律追究,但“活动”范围不限于发言和表决。若代表在会议期间实施违法行为(如泄露国家秘密),仍需依法追责。因此,选项A表述的“活动”范围过宽,与法律规定不符。
选项B分析
错误。《宪法》第74条规定,全国人大代表在闭会期间非经全国人大常委会许可,不受逮捕或刑事审判;若因犯罪被羁押,需立即向全国人大常委会报告。选项B中“未经选举单位人大常委会批准”存在两处错误:
- 主体错误:闭会期间对代表的保护应由全国人大常委会负责,而非选举单位的人大常委会;
- 用词错误:法律要求的是“许可”而非“批准”,“许可”是法律授权的前置程序,“批准”属于行政用语,混淆了法律概念。
选项C分析
正确。《宪法》第77条规定,全国人大代表受原选举单位的监督,选举单位有权罢免本单位选出的代表。因此,选项C符合法律规定。
选项D分析
正确。《宪法》第73条规定,全国人大代表有权依照法律规定的程序对国务院及各部门提出质询案。选项D的表述与法律一致。